「朔太」さんのページ

総レビュー数: 838レビュー(全て表示) 最終投稿: 2010年01月09日

5点 赤いペガサスⅡ・翔

1988年頃、F1レースは一世を風靡していたんだろう。
少年誌でも多くの作品群がレーサーものを扱っていたように思う。
その中でも、本編は、実在のレーサーたちを登場させて、よりリアリティを
醸し出すことに成功している。
アイルトン・セナ、アラン・プロスト、ナイジェル・マンセル、ゲルハルト・ベルガー、ネルソン・ピケなど。ただし、悲劇のヒーロー　ロス・ジョルジュと主人公ショウ・アカバだけは創作という布陣だ。
前半はやや退屈ながら、最終話に向けて、展開がヒートアップしてくるのが良い。
世界的にレース熱が鎮静化したように見える現代では、もうレーサーを主人公に
した漫画作品は見られない。
世相を敏感に反映しているようで面白い。

ナイスレビュー: 0 票

[投稿:2025-08-02 09:44:40] [修正:2025-08-02 09:46:16] [このレビューのURL]

8点 八百森のエリー

また、凄い漫画が出てきました。
職業漫画は、一般に知られていない世界を紹介してくれる魅力があって、
大抵の場合に見逃さないようにして読んでいます。

今回も野菜の仲卸し業界を舞台にしており、作家さんの旦那さんが本当に
青果卸会社勤務ということで、かなりリアルな内容が期待できます。
読んでみると、野菜だけでなく、流通の仕組み、マーケティング、経済原理などの根幹に触れた知識で、展開を盛り上げています。
私も戦後70年存在する中間仲卸問屋の存在に長く疑問を持っていました。
今でもJＡ などには敵意すら感じています。

しかし、この作品を読んで金融的役割を担う仲卸や、小売りへの多彩な品揃えを
手助けし、時には特売品企画を提案したりと、なるほどその存在意義は高いと考え直しました。
返す刀でメディアの無責任な報道、地方自治体の無計画で実態からかけ離れた
就農支援などをなで斬りします。
役所で自殺者を出してしまうシーンは、なるほどと頷かされます。

一方、職業的専門知識が中心にはなっていますが、面白さはそこにとどまらず、
ギャグもかなり効いています。
主人公が、野菜バカで仕事にしか目が入らないので、就職時点で恋人を捨ててしまいます。
上司の掛け声は「野菜に人生捧げられますかー」ですからね。
顧客であるバイヤー谷さんも見逃せないキャラです。
無茶ぶりは半端ないですが、何か流通全体を俯瞰する視点は、作者の代弁を度々してます。
従来になかった異色の分野の漫画として、長く記憶に残りそうです。

ナイスレビュー: 0 票

[投稿:2025-07-26 11:04:53] [修正:2025-07-26 11:04:53] [このレビューのURL]

6点 終わりの始まりを、君と一緒に。

謎の卵が空中浮遊している意外性のある展開から始まって、初期設定には期待しかない。
だが、回を追うごとに、初期の意外性、スピード感のある展開は、どんどん色褪せてきた。
タイトルも恋愛ものを想像させるものだが、実際の内容とは乖離が存在するので、これもややマイナスかな。
期待先行で、やや期待外れの感があって、残念。
とはいえ、画も上手く、どんどん読む手が進んだのも事実なので、６点です。

ナイスレビュー: 0 票

[投稿:2025-07-19 10:13:59] [修正:2025-07-19 10:13:59] [このレビューのURL]

6点 男弐

戦国時代における山本勘介に始まり、家康に仕える服部半蔵、最後は新選組土方歳三
の異なる時代に生きた男たち三名の物語を連作にしていることが、特徴でしょう。
そうなると表題の意味が気になるところですが、特に説明した部分は見受けられませんでした。
また、何故この三名を選んだのかも気になるところですが、説明はありませんね。

いずれにしても小池一夫原作らしい作品でした。
男を描き続ける小池一夫の一連の作品群の一つとして記憶されるでしょう。

ナイスレビュー: 0 票

[投稿:2025-07-19 09:43:32] [修正:2025-07-19 09:43:32] [このレビューのURL]

5点 ルサンチマン

表題の意味を調べてみると、”弱者が敵わない強者に対して内面に抱く、
「憤り・怨恨・憎悪・非難・嫉妬」といった感情。
そこから、”弱い自分は「善」であり、強者は「悪」だという「価値の転倒」の
こと”でニーチェの思想用語だそうです。

このルサンチンマンに焦点を合わせた着想は、大したものです。
弱者が価値の転倒を行うのは、現代社会においてメディアが弱者側のフリをして
盛んにルサンチマンをかこつけているのは承知の通りです。
貧しくて自己肯定の小さい若年層から老人まで、多くの底辺層は同じ思想に取りつかれます。
しかし、文学のテーマになりえても青年誌の読者層に共感は得られるのか、
という問題は残ります。

同じような取り組み、ライフワークを感じる作家さんに、古谷実氏、新井英樹氏
を連想させますが、花沢健吾氏には彼ら以上に下層に降り立つ思想を感じます。
抑圧どころか、あまりのコンプレックスぶりに、権力に立ち向かう気力すら無様さで、
遠くから小さな石ころを投げつける程度の反抗心を持つ階層者をイメージさせます。
前者の作家さんたち、あるいは他の作家さんたちには、権力に立ち向かう熱情を
少なくとも主人公に与えます。

これが、花沢氏の場合には、最終的に主人公にその熱情を与えるにしても、
そのきっかけは少女との小さな共感、結びつきであり、たとえ虚構にあっても
小さな自己満足が成果になります。
小市民のささやかな自己実現をそんな風に見せられても、多くの健全な読者には
そんな人種も世の中にはいるんだな、ぐらいの感想しか持てないでしょう。
様々なジャンルで表現できる漫画は素晴らしいのですが、需要も考えると疑問です。
こんな作品も有ではありますが、ご苦労様ですとしか言えません。


ナイスレビュー: 0 票

[投稿:2025-07-12 09:14:09] [修正:2025-07-12 09:20:01] [このレビューのURL]

5点 トガリ

ダークヒーローの設定などは魅力的ではありますが、展開が１クールごとに
同じことを繰り返すパターンです。
序盤で悪が登場、同情すべき悪の訳ありな背景を説明して、ダークヒーローが
往生させるというパターン。
必殺仕置き人か水戸黄門のようなドラマパターンです。
お決まりの展開に安心していられる読者も多いのかもしれませんが、
途中で投げ出したくなる読者も多いのではないかもです。
私は後者でした。５巻まで。

ナイスレビュー: 0 票

[投稿:2025-07-06 14:57:09] [修正:2025-07-06 14:57:09] [このレビューのURL]

7点 あさひなぐ

女子高校生が主人公の薙刀スポコン漫画です。
底流にある高校部活生活の毎日は、よくある作品背景です。
しかも、青年誌連載で主人公がメガネ女子で、微妙な顔立ちと生育不十分な容姿だと、
支持されるのかと心配になります。
これで、読み手が止まらなくなりますのが、不思議です。
展開も遅いし、試合も特段の緊張感も期待感もないのですが、次ページへの手が止まりません。
女子高校生特有の葛藤やコンプレックスなど、面倒くさい人間関係は最小限に抑えていて、
面白さと良い加減のバランスになっています。
魅力を上手く説明できない不思議な作品でした。
しかし、22巻までで何となく腹いっぱいになってしまいました。

ナイスレビュー: 0 票

[投稿:2025-06-29 07:35:38] [修正:2025-06-29 07:35:38] [このレビューのURL]

5点 愛がなくても喰ってゆけます。

作家さんの日常と多少の人間関係を絡めたグルメ漫画。
実在のお店の料理を素材に、よしなが氏のゆっくりズムを語っておられるよう
に見受けます。
うまいものは何よりも大切、って価値観が前面に押し出されていて、潔さを感じます。
そんな価値観を共有できる人にだけ読んでほしい、とのメッセージも聞えてきそう。

ナイスレビュー: 0 票

[投稿:2025-06-25 16:56:12] [修正:2025-06-25 16:56:12] [このレビューのURL]

7点 修羅雪姫

またまた小池一夫原作の良作が上村一夫との”同姓一夫コンビ”で世に出ていました。
ずいぶん昔５２年前もの作品とは思えないような現代風の画とシナリオで感服しました。
悲惨な生い立ちを背景に、母親の怨念を晴らすべく修練を重ねて刺客業に身を落と
す修羅雪姫ですが、まさに修羅の道を生きるという言葉通りの内容でした。
現代の連載としても通用するような新しいセンスは見事です。

ナイスレビュー: 0 票

[投稿:2025-06-21 10:27:55] [修正:2025-06-21 10:31:17] [このレビューのURL]

3点 口福のひと

典型的な蘊蓄重視のグルメ漫画です。
同様のスタイルに「美味しんぼ」がありますが、蘊蓄を隠し味に親子対決や
主人公のグーたらぶりで別の興味を引きます。
しかし、本作品は蘊蓄が前面に出過ぎて、文字だらけの駄作になり下がっています。
その蘊蓄も一方的に自然破壊や伝統技法の衰退など誰でも知ってる当たり前の
悪者を捉えて、現状の日本の食文化をこき下ろす手法で、飽き飽きの展開が多いのです。
こんな料理法をすれば、衰退する食材も美味しく食べれます、というのを主人公が
提示して、ああやれやれ解決した、と呑気で自己満足的な結論に怒りすら覚えます。
例えば、標準化された青首大根が悪者で、生産性の悪い形のいびつな三浦大根や
練馬大根の衰退を嘆き、高いコストを払ってでもゴマ豆腐の伝統技法を残して、
市場に出し続けるべきと主張する。
そうだと言うなら、それを支持する消費者が買い続ければよいだけのこと。
その価値がないから、市場から撤退せざるをえないだけのこと。
そんな経済の簡単な論理が無視されているのは残念なことです。

元来、あおきてつお氏の作画は下手な部類です。
女性が平面的で美しくない。
だから、絵に魅力がないのが致命的なのですが、その分ストーリーで惹き
つけてほしいのです。
原作者が二人も付いて、この出来はまったくもって理不尽としか言いようがない。
グルメブームに便乗して、駄作を無理に世に出した悲しい作品でした。

ナイスレビュー: 0 票

[投稿:2025-06-18 09:27:04] [修正:2025-06-18 09:27:04] [このレビューのURL]

<<前の10件
123456789

月別のレビュー表示