「torinokid」さんのページ

総レビュー数: 468レビュー(全て表示) 最終投稿: 2010年11月22日

10点 童夢

発売当時の衝撃に敬意を表して10点。
その頃はまさに「マンガというメディアを超え…」って感じだった。

現在の感覚で見ればちょっと古い超能力マンガとしか言えないかも。
新たに読まれる方は昭和50年代の作品だという点を
考慮して読んでくださいってことで。

ナイスレビュー: 0

[投稿:2010-12-01 17:00:26] [修正:2011-02-25 22:06:21] [このレビューのURL]

本作品は唐突に未完終了となり、
同じテーマの別作品「ヤマタイカ」で仕切り直しってことになっている。
作品としては中途半端な事この上ない。

高評価なのはあくまでも個人的な趣味。

邪馬台国をテーマにした作品で、内容的には濃密。
ある意味学術書に近いかも。作者の勉強量には素直に脱帽。

卑弥呼の生まれ変わりが五輪真弓似なのは御愛嬌。

ナイスレビュー: 0

[投稿:2011-02-23 22:09:35] [修正:2011-02-25 22:01:25] [このレビューのURL]

ゆるい感じの猫キャラなのに
内容的には不条理、狂気、残酷のオンパレード。

一般的にはタブーなネタを平気で描写してるあたりは
ある意味典型的なガロ系マンガだよなあ。

ここまで突き抜けてると逆に爽快感すらある。
万人向けではないことは確かだが。

ナイスレビュー: 0

[投稿:2011-02-25 20:17:01] [修正:2011-02-25 20:17:01] [このレビューのURL]

「ブルーホール」の続編。
何となくセルフカバーみたいな作品で
正直言って読者的には若干テンションが下がる。

しかし星野氏の絵で恐竜マンガを描かれると
やはり素晴らしいのだな、これが。恐竜好きにはたまらん。

蛇足だが、星野氏が軍隊嫌いだということが良くわかる。

ナイスレビュー: 0

[投稿:2011-02-25 20:05:26] [修正:2011-02-25 20:05:26] [このレビューのURL]

シーラカンスの生息域のブルーホールが
太古の世界とのタイムトンネルだったってのは
なかなか面白い着眼点ですな。

何はさておき恐竜好きにはたまらない作品。
星野氏の美麗な絵で描かれた恐竜たちの
まあリアルなこと。

星野版「ロストワールド」だわな。

ナイスレビュー: 0

[投稿:2011-02-25 20:00:52] [修正:2011-02-25 20:00:52] [このレビューのURL]

かなり面白い。名作と言って良いでしょう。

舞台は現代。話の軸は邪馬台国と「火の民族仮説」。
なかなか日本人の魂を揺さぶってくれる。
歴史系が好きな人には是非とも読んで頂きたい作品

後半以降の話のスケールは圧倒的。
しかしそれに伴い若干絵が粗くなってるのは気になるところ。

ナイスレビュー: 0

[投稿:2011-02-25 19:49:29] [修正:2011-02-25 19:49:29] [このレビューのURL]

まあぶっちゃけて言えば
「麻雀版世紀末救世主伝説」みたいなもん。
ストーリーがよく練られておりかなり楽しめる。

とは言っても麻雀マンガには変わりないので
普通の人から見れば「何故この非常事態に麻雀?」なところばかりではあるが。

ナイスレビュー: 0

[投稿:2011-02-11 19:32:52] [修正:2011-02-23 22:16:07] [このレビューのURL]

数多ある全ての短編マンガの中で
個人的には五指に入るくらい気に入っている
「感情のある風景」が所収されているので10点。

単に個人的なツボに入っているだけなんだろうけど、
何度読んでも何故か泣けてしまう。

他も諸星氏らしい佳作揃いですよ。

ナイスレビュー: 0

[投稿:2011-02-23 21:39:18] [修正:2011-02-23 21:39:18] [このレビューのURL]

「継続は力なり」な作品。

まさに5点の評価基準にピッタリ。
だれる部分もある(多い?)が、ところどころ楽しめる。

基本設定さえ頭に入れれば
どの巻を読んでもそれなりに楽しめるのはやはり強み。

正直言って長過ぎな感が無きにしも非ずだが。

ナイスレビュー: 0

[投稿:2011-02-23 19:55:59] [修正:2011-02-23 19:55:59] [このレビューのURL]

6点 DEATH NOTE

設定、展開など確かに面白いんだけど、
やはり後半は冗長な感が否めない。

不要としか思えないエピソードも散見される。

そう考えると映画のアッサリ加減も悪くないと
個人的には思っている。賛否両論あるだろうけど。

ナイスレビュー: 0

[投稿:2011-02-19 21:48:23] [修正:2011-02-19 21:49:35] [このレビューのURL]