漫画レビュー.com

これは「恋愛漫画」です。
登場人物達は己が心を解剖し、自らが落ちた恋の仕組みを解き明かしていきます。
それを言っちゃあお終いだろう、と。身も蓋も無かろう、と。そんな発言ばかりです。
雰囲気ぶち壊しです。
色気もへったくれもありません。
そんなクラッシャーな彼等ですが、下手なラブストーリーの主人公よりはるかに輝いて見え、いとおしく思えるのは何故でしょう。

ナイスレビュー: 0 票

[投稿:2007-02-18 22:02:06] [修正:2007-02-18 22:02:06] [このレビューのURL]

連載時にちょこちょこ見て、単行本が出たら絶対買おうと決めていました。

全部通して読んで最初に抱いた感想は「日本映画みたい」ということ。（抽象的過ぎるが。）
登場人物の心の流れが淡々と描かれています。

しかし、一応話として盛り上がり的な部分があるのだが、そこよりも主人公達の日常の描写の方が
読んでて面白いのは何故だ？

うーん、後で読み直してレビュー書き直そう。

取り敢えず今は作者の今後に期待も込めてこの点数。

ナイスレビュー: 0 票

[投稿:2006-01-09 11:16:29] [修正:2006-01-09 11:16:29] [このレビューのURL]

話の造りとしては、凄く乱暴な言い方をすれば、『蟲師』＋『百鬼夜行抄』といったところでしょうか。
ただ、この作品には暗い中にも明るさがあるんですよ。（作品全体が暗いのではなくて、そういう話もあるってこと。）
希望と言うほど大層なもんでもないんだけど。
それはあの可愛いキャラクタ達の影響も大きいんでしょうね。
ついでに言うと、対して『蟲』は哀しく儚く、『百鬼』はひたすら達観（特に話が進めば進むほど）
しているような印象を私はもっているのですが。（あくまで印象ね。）

ナイスレビュー: 0 票

[投稿:2006-01-09 10:50:40] [修正:2006-01-09 10:50:40] [このレビューのURL]

[ネタバレあり]

私としては、理由はどうあれ人前で尿をぶっかけるような恋人は御免蒙りたいものです。

ナイスレビュー: 0 票

[投稿:2005-10-03 15:49:54] [修正:2005-10-03 15:49:54] [このレビューのURL]

描いてたとき風邪でもひいてたんでしょうかね？
CLAMPの漫画の中でこの作品だけ話がいやに面白いんですよ。
おかしいな。可笑しいな。

ナイスレビュー: 0 票

[投稿:2005-09-12 22:04:01] [修正:2005-09-12 22:04:01] [このレビューのURL]

[ネタバレあり]

こっちはこっちで面白いと思います。
鈴原君をちゃんと殺してますし、名台詞「逃げちゃ駄目だ！×5」や「僕が乗ります！」は、台詞単体としては好きなんですが
後で出てくる「好きで乗ってるんじゃない」的な発言と合わないと思うんですよね。
そのへんもやる気無さげな言い方に変更されてますし。

これが原作だったらもっと高い点を付けたでしょうが、まあこんくらいで。

ナイスレビュー: 0 票

[投稿:2005-09-04 22:56:28] [修正:2005-09-04 22:56:28] [このレビューのURL]

[ネタバレあり]

確かに後期になると話のレベルが下がってくる。（特に第2シリーズはそれが顕著。）

よく指摘されることだが（実際このサイトのレビューでも言われているが）トリックのパクリもある。
｛○川哲也 の『り○荘事件』とか、既出だが島○荘司の『○星○殺人事件』とか。（後者は私も
ほんとに腹立ちました。未読の方ほんと注意。）｝


しかし、だ、少年誌上で（別に少年誌じゃなくてもいいが。兎に角「絵を見せなきゃならない」という、
トリックを考える者にとっては結構痛い特徴がある「漫画」というメディア上で）、
単行本1冊以上分のページ数を使って本格推理漫画（本格「推理漫画」ではなく「本格推理」漫画ね。
これ結構重要。）をやろうとした意気込みは多分に評価出来ると私は思う。

よってこの点数とした。

ナイスレビュー: 0 票

[投稿:2005-07-31 00:04:42] [修正:2005-07-31 00:04:42] [このレビューのURL]

「途中から読むと意味不明」。
知らない人にこの漫画を紹介する時
3人に1人がこの台詞を言ってると思う。

ナイスレビュー: 0 票

[投稿:2005-07-13 18:19:44] [修正:2005-07-13 18:19:44] [このレビューのURL]